ציר הסעות בע"מ נ' שטראוס ואח'

פסק דין

1.עניינה של תובענה זו, פיצוי התובעת בשל נזק שנגרם לאוטובוס שבבעלותה בתאונת דרכים אשר אירעה ביום 29.8.07 (להלן – התאונה).

2.לטענת התובעת בכתב התביעה, האוטובוס עמד בחניה והנתבע 1 (להלן – הנהג) נסע אחורנית ברכב השייך לנתבעת 2 והמבוטח על ידי הנתבעת 3, ופגע באוטובוס.

3.על אף שכבר בכתב התביעה נטען כי אין מחלוקת לגבי אחריותו של הנהג לתאונה והמחלוקת התמקדה בגובה הנזק בלבד – נמשך ההליך זמן רב, מעבר למקובל בתביעות מסוג זה, וזאת בשל הצורך ליתן צו לבדיקת האוטובוס, אשר נבדק סוף – סוף ביום 25.2.10 והוגשה חוות דעת מטעם הנתבעים של השמאי אמנון כהן.

4.בדיון שהתקיים ביום 2.11.10 הסכימו הצדדים לפסיקה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

5.לטענת התובעת, הנזק מסתכם בסכום של 26,561 ₪ אך לאחר ניכוי הסכום ששולם על ידי הנתבעים עוד לפני הגשת התביעה בסך של 7,755 ₪ - הועמדה התביעה על סכום של 18,806₪.

6.התובעת דורשת סכום של 16,750 ₪ (ללא מע"מ) בשל הנזק הישיר על פי חוות דעת שמאי מטעמה, מר דורון עד, 1,260 ₪ (ללא מע"מ) עלות חוות דעת השמאי, וכן 5,760 ₪ (כולל מע"מ) עלות השבתת האוטובוס למשך ארבעה ימים (לפי 1,440 ₪ ליום כאמור באישור יועץ מס שצורף לכתב התביעה).

7.הנתבעים טוענים כי בהתאם לחוות הדעת מטעמם עומד סכום הנזק הישיר על סך של 7,035₪, והתובעת דורשת הפרש של 9,715 ₪ שאין לו בסיס.

כמו כן טוענים הנתבעים, כי שכר טרחת השמאי מטעם התובעת הינו מופרז, וכן כי לא הוכחה הטענה כי האוטובוס היה מושבת במשך 4 ימים וכי עלות יום עבודה הוא אכן 1,440₪.

8.לאחר עיון בטענות הצדדים, לרבות האמור בחוות הדעת מטעמם, ובתוקף הסמכות שהוענקה לי לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט – אני קובעת כדלקמן:

(א)לענין הנזק הישיר – יש להעמידו על סך של 7,035 ₪ כאמור בחוות הדעת מטעם הנתבעים;

(ב)לענין שכר טרחת השמאי מטעם התובעת – לאור הסכומים המקובלים בענף שמאות הרכב בתביעות מן הסוג שלפנינו, אני מעמידה את הסכום על סך של 850₪;

יצוין כי סכומים אלה הם ללא מע"מ ואין להוסיף עליהם מע"מ, שכן התובעת היא בגדר עוסק מורשה כמשמעותו בחוק מס ערך מוסף התשל"ו – 1975 וזכאית לניכוי מס תשומות על הוצאות כגון אלה.

(ג)לעניין עלות השבתת האוטובוס – הואיל והתאונה אירעה ביום 29.8.07, שהיה יום ד' בשבוע, לא הורם הנטל המוטל על התובעת להוכיח כי האוטובוס היה מושבת במשך 4 ימים (כולל סוף השבוע), ולכן אני מעמידה ראש נזק זה על סך של 2,880 ₪ בלבד (השבתה של יומיים).

9.לאור האמור, תועמד התביעה על סכום כולל של 10,565 ₪.

הואיל והנתבעים כבר שילמו סכום של 7,755 ₪ - הרי שעליהם לשלם לתובעת סכום נוסף של 2,810 ₪.

סכום זה ישולם תוך 30 ימים ויתווספו עליו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (27.11.08) ועד לתשלום המלא בפועל.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות וכל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ו חשון תשע"א, 03 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.